中科大教授证实夏朝就是古埃及,夏朝与古印度密切关系

每日分享yingzi19974天前阅读:6

天命玄鸟、降为之商、宅殷土芒芒。古帝命武汤、正域彼四方——《诗经·商颂·玄鸟》。

在传说故事之中,帝喾(狂战水神共工)的次妃简狄在一次出门洗澡的时候,不经意中吞掉了一枚“玄小鸟蛋”,进而产下的契,契便是生意人的祖先。

大商国的创建跟神话传说相关,因为发掘出的甲骨文字较少,殷商的历史全是依据后人著作拼接起來的,因此 商归属于“半信史”时期,商也是全世界史学界认可的“第一个王朝”。

尽管我国历史一直将商朝作为第一个王朝,可是无论是全球历史学术界,或是中国的历史学术界,对商朝的存有一直都抱有一种疑惑,因为一直也没有发掘出夏朝遗址,商朝做为第一个王朝的“正统”都没有获得认同。

《礼记·表记》:虞夏之质,殷周之文,至矣。

在大家的认知能力之中,夏自始至终全是第一个王朝,可是在众多古书之中,又提及了一个虞朝,这一王朝比商朝存有的時间都需要悠久,有虞氏从轩辕皇帝逐渐算起,经历15代:轩辕皇帝、玄器、昌意、少昊……桥牛、瞽叟、虞舜。

有虞氏世谱能够明确出来,但是历史学术界觉得虞仅仅一个原始人部落,不可以称之为一个时期,商朝则是由夏后启废止“禅让制”创建的王朝,夏传13代、16王,约400年,后被商所灭。

一般来讲,一个王朝的历史除开本宫宴有记述以外,取代它的的王朝也会撰写左传,但是就殷商发掘出的甲骨文字而言,并沒有提及商朝,商朝的有关历史全是西汉、春秋时期主编而成。商末阶段,帝辛荒芜祭祀,可以说打倒了全部神话传说,周武王伐纣也用了“不祭祀”、“妲已祸国殃民”一类的托词,周人重礼,周王文又在先天八卦上造就了《易经》,《易经》和《山海经》变成 了后人宗教信仰搭建神话传说的管理体系。

因此 商朝是一个王朝或是神话传说,后人历史学家也害怕随便衷于,商朝究竟存不会有呢?

1996年,在我国史学界运行了“夏商周断代工程项目”,为了更好地讲究“夏商周三代”,该工程项目设定了9个课题研究44个专题讲座,机构了历史学、考据学、古文学、历史生态学、天文学、测年技术学等170多位生物学家科研开发,历经四年的调查,总算拥有結果。

2000年,在我国发布了《夏商周断代工程1996·2000年成果报告》和《夏商周年表》,想不到却造成了强烈反响,海外史学界反对声此起彼伏,就连“亚洲地区学研究会”还开过好几回争辩。

美国学者艾兰觉得甲骨文字沒有发现夏朝存有的直接证据,参考文献记述也都不足为据,夏可能是神话传说,他抨击道:我国学者默认设置这种历史资料的真实有效,主观臆断地坚信商朝存有,随后再寻找直接证据,是有什么问题的。

英国汉学家夏含夷也是觉得:西汉诸王当政年限和一切古时候史籍也没有统一的方式 ,可以在古籍寻找适用就引之,找不着适用就弃之,这和一般史学方法显而易见不符合。

历史学术界公布的《夏商周年表》是依据历史古书、六十三件青铜铭文,碳测量多方面推断明确了时代,因此 不被国际性认同也一切正常。

大部分学者也都觉得:夏商周断代工程项目专家团仅仅明确提出了基本上的时代架构,并不意味着商朝的历史,不必让一般的群众误认为商朝的历史早已被确认了,那样说较为谨慎。

无论是婉转的叫法或是不婉转的叫法,海外学者都否定了商朝的存有,就连唯一有期待变成 夏朝遗址的“二里头遗址”也被否定了。

就二里头遗址而言,知名学者徐中舒也不兼容将二里头作为商朝,尽管二里头有数十个文本状的标记,可是商朝大量是应用结绳、刻木记事簿,这种标记很像甲骨文字,很有可能跟早商有一些关系。

总得来说,世界各国的学者对商朝是不是存有都抱有疑问,但是中国或是以商朝存有为标准,那麼商朝的遗迹又来到哪儿呢?

就夏朝遗址,互联网上广为流传了许多的叫法:转移说、绝种说成流行。

网民觉得,商朝在历史上的确存有,可是它太强了,强劲到令殷商惧怕,殷商在攻灭商朝以后,为了更好地避免 它东山再起,就摧毁了商朝全部的历史、文本,与此同时严禁生意人纪录商朝,长此以往商朝就变成 了神话故事。

这类很有可能有,可是完全抹去商朝的存有,好像有一些不大可能,因此又拥有转移说,网爆古埃及金字塔、玛雅文化全是商朝文化艺术,商灭夏后,夏人经历干万苦,一路跋山涉水到印度,依次创建了埃及文化和玛雅文化。

就连贵州民族高校王万里长城老教授也是独辟蹊径,但是它并不认为商朝转移离开了,只是商朝压根就没有中国境内。虽然中国古代的王朝就占有了那麼一隅之地,可是《山海经》却标明了很多海外的自然地理地貌,这表明撰写《山海经》的创作者摆脱了中华,对于作者是如何到达海外的,就不知道的了。

但是《山海经》宽阔了王万里长城专家教授视线,依照他的叫法,在塔吉克斯坦旁遮普省拉维河河段的哈拉帕(印度河流域文明行为)发觉的古文明遗迹便是商朝文化艺术。

哈拉帕文明跟全部的古文明还一样,都以农牧业为主导,它说创建的文化艺术比美索不达米亚文明行为、埃及文明都需要早,可是这一文明行为就跟传说中的商朝一样,都具备非常大的引起争议,哈拉帕文明也归属于消失的文明之一。

哈拉帕文明的消退跟一次战事相关,侵略者围攻、劫掠了哈拉帕,但她们并沒有在这儿创建国都,仅仅留有了一座死城,侵略者究竟是谁,依然全是一大不解之谜。

王万里长城专家教授觉得哈拉帕为商朝文明行为,而这支来路不明的侵略者便是殷商,她们攻灭哈拉帕,又返回了中部地区创建了归属于自身的文明行为,因此 中国境内找不着商朝文明行为。

这类叫法有一些苍白无力了,世界各国的学者反对声一边倒,哈拉帕文明便是商朝文明行为都没有获得认同,那麼商朝究竟来到哪儿呢?它是不是确实存有?

上一篇:三星堆古蜀国历史,三星堆与古蜀人的关系

下一篇:古代煤矿如何挖煤,中国最早发现煤炭的人

猜你喜欢

网友评论